Planet Ubuntu Francophone - Windows

Une dépêche AFP qui fait plaisir à lire

Framasoft — Wed, 03 Dec 2008 14:25:00 +0100

Elle vient de tomber sur mon téléscripteur et a pour titre « Les logiciels libres à la conquête du grand public » que l'on peut consulter par exemple sur Google Actualités.

Ubuntu, install-party, Linux comme alternative à Windows, vente liée... pas mal de problématiques sont évoquées. Bref un joli coup de projecteur national qui permet là encore de mesurer le chemin parcouru.

Les 46 meilleurs logiciels libres et/ou gratuits ?

Framasoft — Thu, 27 Nov 2008 23:11:00 +0100

Hier, c'était Thanksgiving aux USA. Et « ce jour-là, on remercie Dieu par des prières et des réjouissances pour les bonheurs que l’on a pu recevoir pendant l’année » (source Wikipédia).

Et si l'on détournait la chose pour se demander pour quel(s) logiciel(s) nous sommes le plus reconnaissant en le(s) remerciant de ce qu'il(s) nous apporte(nt) pendant toute l'année ? C'est cette idée qu'a eu Lifehacker, l'un des blogs références outre-atlantique pour tout ce qui tourne autour du logiciel.

Et comme c'est une référence, il est fort fréquenté et cela a donné... près de 800 réponses ! Réponses que l'on peut supposer signifiantes si l'on se hasarde à penser que le public de ce blog est lui aussi un peu spécialiste.

La question exacte était : « What Free Software are You Most Grateful For? », ce qui (au grand dam de Richard Stallman) aboutit à une liste qui mélange les free software libres et les free software gratuits, autrement appelés freewares ou gratuiciels.

Voici en tout cas ci-dessous la fameuse liste dont je me suis permis, contrairement à Lifehacker, de mettre en exergue les logiciels libres (accompagnés parfois de quelques liens bien sentis du réseau Framasoft) histoire de bien faire la distinction.

Pour ce qui me concerne elle m'aura permis de renouer un peu le contact avec certains free softwares non libres que j'avais perdu de vue depuis un certain temps déjà...

Quelques petites remarques à la va-vite :

Près de la moitié des logiciels de la liste sont libres
Les 6 premiers sont libres
Firefox est le grand gagnant puisque quasiment cité dans 50 % des cas (voir le camembert sur le site d'origine)
Le trio Firefox + VLC + Ubuntu approchent les 75% de citations
Pas beaucoup de nouveaux logiciels a priori (mais je ne les connais pas tous), certains sont là depuis un bail et se bonifient avec le temps
Pas mal de produits Google (Gmail, Picasa, Apps, Docs, Calendar) sans concurrence libre sur le terrain qu'ils occupent à savoir l'informatique dans les nuages
Un peu plus de logiciels pour Mac que pour un échantillon lambda
C'en est fini des eMule et autres Bittorrent
Ubuntu est largement devant Linux et sans autre distributions citée (cette remarque est hautement trolliphère)

The Lifehacker List

Et bien entendu, vous avez les commentaires pour nuancer, amender, critiquer et ajouter les logiciels selon vous scandaleusement oubliés

Migration de mon poste de travail professionnel de win XP vers Ubuntu

AnTav — Mon, 20 Oct 2008 11:48:28 +0200

Je viens de toucher de mon employeur un PC tout neuf. Ce n’est pas une bête de course mais pour un environnement professionnel c’est très largement suffisant.

J’avais envie de migrer depuis un petit bout de temps mon PC professionnel de Win XP vers Linux et l’occasion était trop belle d’autant plus que je dispose encore pendant quelques semaines de mon ancien PC (donc pas de stress pour migrer trop rapidement).

Mon environnement est le suivant ;

un émulateur de terminal 3270 pour se connecter sur des mainframes IBM (sous Z/OS);
la messagerie, agenda etc… sous Lotus Notes;
le tableur MS Excel pour faire tourner d’anciennes macros assez conséquentes (en attendant leur réécriture sous open office) ainsi qu’Open Office pour le reste des utilisations bureatiques;
beaucoup d’applications en ligne accéssibles par un browser web.

J’opte donc pour l’Ubuntu 8.04 (cela me permettra d’avoir l’environnement KDE à la maison et Gnome au travail) et me voilà parti pour l’installation.

Voici quelques étapes qui m’ont permis d’aboutir à un environnement fonctionnel:

Lotus Notes 5 et Wine

La version de Lotus Notes dont je dispose est la R5.0.5. C’est donc une (très) ancienne version qui n’existe pas sous Linux.

Reste la solution Wine. En parcourrant le web, cela me semble bien mal parti : Lotus Notes ne fonctionnerait pas correctement avec Wine.

D’autre part, pour des raisons diverses, je n’ai pas personnellement accès à l’installeur de Lotus Notes. Sur mon ancien Win XP, Lotus Notes est installé à la racine de C:\

Je tente tout de même l’essai en effectuant un copier coller du répertoire de Lotus Notes situé sur le disque C:\ de Windows vers le repertoire .wine/drive_c de mon répertoire personnel sous Ubuntu. Et là, en dépit de tout ce que j’ai pu lire, malgrè le fait que j’ai réalisé cela d’une manière pour le moins brutale, Lotus Notes fonctionne sans aucun problème.

x3270 : l’émulateur de terminal 3270

La connexion aux Mainframes IBM se déroule sans problème avec x3270. C’est un logiciel léger qui remplit parfaitement son rôle (connexion, navigation, téléchargement, upload…). Il est même plus agréable que ses équivalents que j’ai utilisé sous windows (affinity et extra) car je dispose de bien plus de lignes d’affichage.

La virtualisation de windows inévitable.

Eh oui, je pensais pouvoir m’en passer mais un élément indépendant de ma volonté m’oblige à devoir virtualiser Windows. En effet, quelques applications en ligne accéssibles par un browser web ont été écrites avec l’implémentation de VML. Or ce rontudju de langage n’est exécutable qu’avec Internet Explorer. J’ai bien installé IE6 (avec IEs4Linux) sous Linux mais le résultat n’est pas franchement satisfaisant pour l’affichage des graphiques générés avec VML. seul IE dans un Windows Virtualisé a un rendu satisfaisant. J’ai donc installé VirtualBox afin de virtualiser un Windows XP.

Enfin, je profite de cette virtualisation pour faire fonctionner les quelques macros Excel sous Windows jusqu’à leur prochaine (?) réécriture.

Conclusion

Finalement, la migration de mon poste professionnel de Win XP vers ubuntu s’est déroulée d’une manière plus aisée que je ne l’espérais et je me trouve en présence d’un système, certes pas aussi libre que je l’aurai voulu mais totalement fonctionnel.

PS:

Avant d’opter pour l’installation d’Ubuntu, j’avais essayé cette migration avec Kubuntu. Cela s’était déroulé de la même manière sauf pour le paramètrage du proxy (serveur mandataire). En effet, Adept ne prends pas en compte le proxy déclaré dans les paramètres réseaux de KDE.

Comme c’est le cas dans beaucoup d’entreprises, j’accède à internet derrière un Proxy.

Après l’installation, je tente de mettre à niveau le système mais adept n’accède pas aux dépôts bien que le proxy ait été déclaré dans le réglage réseau de KDE.

La solution consiste à créer un fichier apt.conf dans le répertoire /etc/apt/ contenant la commande suivante :

Acquire::http::Proxy "http://utilisateur:mot_de_passe@adresse_du_proxy:port_du_proxy";

si comme dans mon cas, votre proxy ne nécessite pas d’identification (utilisateur et mot de passe), la commande devient :

Acquire::http::Proxy "http://adresse_du_proxy:port_du_proxy";

Après avoir créé ce fichier et redémarré adept, les dépôts deviennent enfin accéssibles.

Migration de mon poste de travail professionnel de win XP vers Ubuntu

AnTav — Mon, 20 Oct 2008 11:48:28 +0200

Je viens de toucher de mon employeur un PC tout neuf. Ce n’est pas une bête de course mais pour un environnement professionnel c’est très largement suffisant.

Mon environnement est le suivant ;

un émulateur de terminal 3270 pour se connecter sur des mainframes IBM (sous Z/OS);
la messagerie, agenda etc… sous Lotus Notes;
le tableur MS Excel pour faire tourner d’anciennes macros assez conséquentes (en attendant leur réécriture sous open office) ainsi qu’Open Office pour le reste des utilisations bureatiques;
beaucoup d’applications en ligne accéssibles par un browser web.

J’opte donc pour l’Ubuntu 8.04 (cela me permettra d’avoir l’environnement KDE à la maison et Gnome au travail) et me voilà parti pour l’installation.

Voici quelques étapes qui m’ont permis d’aboutir à un environnement fonctionnel:

Lotus Notes 5 et Wine

La version de Lotus Notes dont je dispose est la R5.0.5. C’est donc une (très) ancienne version qui n’existe pas sous Linux.

Reste la solution Wine. En parcourrant le web, cela me semble bien mal parti : Lotus Notes ne fonctionnerait pas correctement avec Wine.

D’autre part, pour des raisons diverses, je n’ai pas personnellement accès à l’installeur de Lotus Notes. Sur mon ancien Win XP, Lotus Notes est installé à la racine de C:\

x3270 : l’émulateur de terminal 3270

La virtualisation de windows inévitable.

Enfin, je profite de cette virtualisation pour faire fonctionner les quelques macros Excel sous Windows jusqu’à leur prochaine (?) réécriture.

Conclusion

PS:

Comme c’est le cas dans beaucoup d’entreprises, j’accède à internet derrière un Proxy.

Après l’installation, je tente de mettre à niveau le système mais adept n’accède pas aux dépôts bien que le proxy ait été déclaré dans le réglage réseau de KDE.

La solution consiste à créer un fichier apt.conf dans le répertoire /etc/apt/ contenant la commande suivante :

Acquire::http::Proxy "http://utilisateur:mot_de_passe@adresse_du_proxy:port_du_proxy";

si comme dans mon cas, votre proxy ne nécessite pas d’identification (utilisateur et mot de passe), la commande devient :

Acquire::http::Proxy "http://adresse_du_proxy:port_du_proxy";

Après avoir créé ce fichier et redémarré adept, les dépôts deviennent enfin accéssibles.

Le bilan positif de Linux à Assemblée Nationale est-il passé inaperçu ?

Framasoft — Thu, 21 Aug 2008 11:15:00 +0200

Les lecteurs réguliers du Framablog sont certainement déjà au courant : il y a un an on nous annonçait l'arrivée de GNU/Linux à l'Assemblée Nationale^[1] ainsi présenté sur le site officiel de la noble institution :

« Un équipement micro-informatique standard est mis à la disposition de chaque député, dans son bureau à l’Assemblée nationale. Chaque député dispose de deux postes micro-informatiques configurés avec des logiciels libres (Linux pour le système d’exploitation et Open office pour la suite bureautique). »

Un an après, il était légitime de dresser le bilan d'une opération à haute valeur symbolique. Ce qui fut fait et bien fait notamment par le CIO qui a eu l'excellente idée de réaliser des entretiens vidéos de trois députés.

Extraits de l'interview du député des Alpes Maritimes Rudy Salles :

« La raison pour laquelle on est passé d'un système à l'autre, je ne crois pas qu'il y avait un mécontentement vis-à-vis de Windows, sincèrement je ne le crois pas; mais il y avait la volonté peut-être de n'être pas sous la coupole d'un monopole comme Windows, et d'essayer justement le logiciel libre. C'était un peu une décision politique à l'époque, qui a été assumée d'ailleurs par quasiment tous les groupes de l'assemblée nationale. Et donc les services ont fait des prouesses pour passer d'un système à l'autre en quelques mois. On est arrivés l'année dernière, non seulement on avait un nouveau système informatique, l'Assemblée Nationale était en chantier partout, ça a été un tour de force que d'arriver à faire fonctionner tout ça. Et je dois dire que les services s'en sont pas mal sortis, même s'il y a eu quelques ratés au démarrage, mais enfin, finalement, l'un dans l'autre, à part les quelques semaines de démarrage un peu difficiles, et de réaménagement dans les bureaux etc., on peut dire que le passage s'est fait de façon très correcte..

Il a été moins compliqué que ce que l'on pouvait penser. On ne perd pas totalement ses repères. Il y a évidemment une présentation différente, mais on peut dire que les grandes fonctionnalités, on les retrouve assez vite. Alors c'est vrai que l'on change un peu ses habitudes, mais vous savez, quand vous passez de Windows XP à Vista, ou à un autre système, finalement là aussi vous étes obligés d'évoluer et de changer un peu vos habitudes. Donc ça, ça s'est fait assez rapidement. Les services, d'ailleurs, informatiques de l'Assemblée mettaient à disposition des députés et des collaborateurs des stages de formation, et bien nous avons fait le bilan de ces stages de formation, il n'y a eu quasiment personne qui est venu aux stages de formation, parce que finalement tout le monde s'en est sorti tout seul.

Sur nos impôts. Et je peux vous dire qu'à l'intérieur des membres du bureau de l'Assemblée Nationale, il y avait un certain nombre de gens qui étaient plutôt réservés sur le Logiciel Libre, et qui étaient plutôt attachés à Windows, par tradition, je dirais, par pratique, et qui finalement se sont rendus compte qu'à l'usage nous avions les services les mêmes, équivalents, parfois mieux, parfois moins bien, mais à la marge; en tout cas au moins équivalents. Mais surtout quand on a fait les comptes, 500 000 euros moins cher, là ça commence à compter et tout le monde se rend compte que nous avons eu probablement raison de prendre cette décision il y a quelques années. »

Extraits de l'interview du député des Landes Alain Vidalies :

« La vérité c'est que même ceux qui n'étaient pas des férus d'informatique, pour qui c'était un outil essentiellement, ont vite appris. Ca a été bon uniquement des sigles différents qui sont apparus pour nous, bon, système d'exploitation Kubuntu qui apparait tout d'un coup. Mais dans la pratique aujourd'hui, avec le recul, je peux dire que ça a été, y compris pour quelqu'un qui n'était pas très attentif à ces questions-là, en tant qu'utilisateur, pour mon travail parlementaire aujourd'hui, je suis complètement satisfait de ce nouveau système. Et je pense que ceux qui réfléchissent, je pense à des collectivités locales, ou peut-être à des entreprises, à la difficulté de passer sous Linux, n'ont aucune crainte à avoir, parce que je suis un témoin privilégié du fait que quelqu'un qui remplissait toutes les conditions pour être un utilisateur dérouté, est en fait aujourd'hui un utilisateur parfaitement satisfait.

Et il faut pas penser que le temps de Windows c'était un temps merveilleux; il y avait aussi beaucoup de problèmes, de bugs, et il y en a pas plus aujourd'hui qu'avant, et même plutôt moins d'ailleurs, statistiquement. »

Cela fait non seulement plaisir à entendre mais cela nous est également d'une aide précieuse lorsqu'il s'agit d'essayer de parler alternatives libres à un public non averti. « J'ai le même système d'exploitation que mon député à l'Assemblée », peut-on lui dire malicieusement pour aiguiser sa curiosité.

Toujours est-il que voici donc ma sélection de liens qui ont évoqué ce premier anniversaire plutôt réussi :

Linux à l'Assemblée nationale : trois députés racontent (LeMondeInformatique)
Retours d'expérience de députés suite à la migration de leur poste de travail en logiciel libre (APRIL)
Bilan positif pour Linux à l'Assemblée nationale (DLFP)
Linux à l'Assemblée nationale : un premier bilan positif (ZDNet)
Les députés globalement satisfaits par GNU/Linux et Ubuntu (Generation-NT)

Et c'est là que selon moi le bât blesse : au delà du double cercle des informaticiens et de la communauté du logiciel libre, il semblerait que l'information n'ait intéressée... personne !

Cette affirmation péremptoire est à vérifier mais une simple recherche Google sur bilan linux assemblée nationale laisse perplexe. Aucun grand média qu'il fut papier ou même en ligne (Rue89, Mediapart, etc.) n'a jugé bon d'en parler dans ses colonnes.

Il y a bien sûr des choses plus importantes de part le monde mais c'était tout de même possible de sacrifier, disons, un article parmi mille lié aux Jeux Olympiques pour nous relater l'évènement non ?

Notes

[1] Crédit photo : Tux monitoring the french "Assemblee Nationale" par François Schnell sous licence Creative Commons BY.

Mon installation audio

Kévin Dunglas — Tue, 12 Aug 2008 13:21:46 +0200

Sur ce blog, je parle beaucoup d’informatique et un peu de musique. Quand je travail, comme quand je ne travail pas, j’aime bien avoir du bon son dans les oreilles !

Le casque

C’est mon acquisition la plus récente et j’en suis très content. Mon JVC HA-S350 m’accompagne partout, au travail (en open space relativement bruyant), dans le métro et même pour aller courir. Léger, robuste, très bon son et prix raisonnable, que demander de plus Bien sur il est noir !

Le baladeur

Très content de mon iPod shuffle de première génération (de forme rectangulaire et de couleur blanche) à l’autonomie démente et au son quasi parfait que j’ai maleuhreusement brisé. J’ai profité il y’a deux ans d’une offre qui m’a permis d’obtenir gratuitement un iPod nano avec mon Macbook. Plus design et disposant d’un écran, c’est mon compagnon de tous les instants. Le son est très bon et l’autonomie plus que correcte. Il dispose de fonctionnalitées avancées tel que le stockage et l’affichage de photos ou la gestion du carnet d’adresse, fonctionnalitées que j’avoue ne jamais avoir utilisé
Seul regret, contrairement à mon ancien iPod shuffle, le nano nécessite un câble pour être rechargé via le port USB d’un ordinateur, plutôt encombrant et gênant à transporter.

Les enceintes

Question enceintes, je reste fidèle à mon kit Altec Lansing comprenant deux petits sattelites à la puissance exceptionnelle et un efficace caisson basse. Elles commencent à dater mais restituent toujours le son de manière très fidèle et disposent d’un volume suffisant pour se faire entendre même lors d’une soirée bruyante.

Les lecteurs

J’utilise en fait trois lecteurs :

Rhythmbox sous Linux/GNOME
Amarok sous Linux/KDE
iTunes sous Mac et Windows

Tous les trois ont une interface similaire, un bon support de l’iPod et un son plus que correct. Ils permettent de facilement retrouver les morceaux que l’on souhaite écouter, gèrent les playlists, affichent les couvertures des albums et sont supportés par Last.fm. A noter que iTunes contrairement aux deux autres n’est pas un logiciel libre.

Même si je n’ai aucune fascination particulière pour cette marque j’avoue utiliser beaucoup de produits Apple et en être très satisfait que ce soit au niveau du son, de la fiabilité ou du design. J’essaie de trouver des produits à bon rapport qualité prix qui font plaisir à mes oreilles, et c’est le cas pour tous ceux cités ici

IBM et ses partenaires Linux veulent damer le pion à Microsoft

Bernard Opic — Wed, 06 Aug 2008 23:25:08 +0200

Dans un communiqué de presse daté du 5 août 2008 (IBM, Canonical/Ubuntu, Novell, Red Hat to Deliver Microsoft-Free Desktops Worldwide), IBM présente les grandes lignes de sa collaboration avec Canonical, Novell et Red Hat, avec un objectif ambitieux : fournir un milliard de PC de bureau équipés de Linux, Lotus Notes et Lotus Symphony en 2009.

Motivés notamment par le mauvais score de Windows Vista, le succès d’Open Referent et l’adoption grandissante de Linux, ces acteurs majeurs de la scène informatique veulent proposer une alternative aux solutions Microsoft pour le poste de travail, à un coup moins élevé et avec des fonctionnalités comparables.

Ainsi, la toute jeune Canonical Ltd, fondée par Mark Shuttleworth en 2004, rejoint quelques *anciens* et devrait distribuer Lotus Symphony 1.1 via ses dépôts, dès la fin du mois d’août.

À la lecture de ce communiqué, je repensais à un post de Mark Shuttleworth (Discussion sur la synchronicité du Logiciel Libre) que j’ai traduit récemment, dans lequel il esquissait un scénario pour développer la collaboration entre différentes distributions de Linux.

Dans la configuration présentée, je ne sais pas si le rapprochement de Canonical avec Novell et Red Hat permettra d’exaucer les voeux de Mark Shuttleworth, mais il reste à espérer qu’il ne s’agit pas d’un simple “surf” sur la vague Linux.

Fltk, créez aisément vos interfaces graphiques multi-plateformes en C++

Asher256 — Mon, 28 Jul 2008 22:11:19 +0200

Fltk est une bibliothèque logicielle pour le langage de programmation C++. Elle permet la création facile et rapide d'interfaces graphiques multi-plateformes (qui fonctionnent sous GNU/Linux, Microsoft Windows et Mac OS X).

J'aimerais vous présenter cette librairie car, en plus d'être légère et efficace, c'est la première que j'ai apprise et utilisée pour l'interface graphique de certains logiciels que j'ai développés par le passé, comme Jargon Informatique ou VBA Express. Je garde un bon souvenir de son efficacité et de sa facilité d'utilisation !

(exemple d'interface faite avec Fltk et Fluid)

Les avantages et inconvénients de Fltk

Fltk a plusieurs avantages :

Elle est orientée objet. Ses fonctions peuvent être facilement retenues, car la majorité des objets héritent de la même classe.
Cela fait plusieurs années qu'elle est développée, et elle est toujours active (elle a été créé bien avant QT et Gtk par exemple !).
Elle est portable, votre programme multi-plateforme et son interface peuvent fonctionner sous GNU/Linux, Microsoft Windows ou Mac OS X (dans la majorité des cas, sans changer la moindre ligne de code !).
À la différence d'autres bibliothèques, telles que QT ou Gtk, Fltk est très légère. Elle peut même être compilée statiquement avec votre programme sans se faire sentir (elle ajoute environ de 300Ko à votre exécutable ! Assez négligeable). La compiler statiquement a un deuxième avantage : éliminer les runtimes qui vous encombrent (les fichiers *.dll pour Microsoft Windows ou *.so pour GNU/Linux) pour avoir un fichier exécutable qui fonctionne sans imposer l'installation préalable d'une bibliothèque tierce.
Elle supporte OpenGL. Vous pourrez intégrer une vue 3D dans vos interfaces !
Et bien plus encore ! Je vous invite à découvrir toutes les fonctionnalités dans la documentation officielle !

Le seul désavantage c'est que vous ne trouverez pas tout en standard (légèreté oblige), mais il y a l'essentiel pour faire des interfaces riches. Heureusement, quand une fonction disponible dans d'autres bibliothèques vous manque, vous avez la possibilité de télécharger des bibliothèques complémentaires à Fltk (par exemple, pour gérer l'impression, les effets spéciaux sur les widgets, un navigateur de fichiers plus complet, etc). Je vous invite à faire un tour dans le site officiel de Fltk.

Présentation de Fluid, l'éditeur d'interfaces graphiques

La bibliothèque Fltk est livrée avec un excellent éditeur d'interface graphique nommé Fluid. Il est également assez léger, à comparer avec d'autres éditeurs.

Une fois votre Interface faite, cet éditeur s'occupe de générer le code source C++ permettant de gérer cette Interface, sans que vous ayez à construire votre interface directement à travers l'API !

Faire votre premier programme avec Fltk et Fluid !

Afin de vous faire découvrir l'API C++ Fltk et l'éditeur d'interface graphique Fluid, nous allons créer un petit programme qui nous servira d'exemple ! Soit dit en passant, la version de Fltk que j'ai utilisée pour écrire ce tutoriel c'est la 1.1.7.

Installer Fltk et Fluid sous GNU/Linux et Windows

Sous GNU/Linux

Fltk est probablement disponible dans votre gestionnaire de paquets, c'est la manière la plus facile de l'installer. Par exemple, sous Debian et Ubuntu, il suffit d'installer libfltk1.1-dev et fluid avec :

sudo apt-get install libfltk1.1-dev fluid

Si vous ne trouvez pas Fltk dans votre gestionnaire de paquets, vous devrez compiler la bibliothèque en utilisant le code source disponible dans http://fltk.org/. Plus d'informations dans la FAQ.

Sous Windows

Vous pouvez compiler le code source de Fltk (disponible dans le site officiel, c'est le fichier fltk-x-x-x.tar.gz) de deux façons :

En ouvrant avec Microsoft Visual C++ 6.0 le projet fltk.dsw disponible dans le répertoire visualc/ du code source.
En utilisant Mingw32 (soit dit en passant, le compilateur distribué avec Dev-c++). Copiez makefiles/Makefile.mingw dans le répertoire du code source puis lancez make.

Je vous invite également à jeter un oeil ici.

Créez votre interface avec Fluid !

Le programme qu'on va créer sera très simple. Dans son interface, vous aurez le bouton « J'ai fini » et un widget pour entrer du texte. Quand vous cliquerez sur « j'ai fini », le contenu du texte entré sera affiché !

Tous les fichiers du projets seront disponibles à la fin du tutoriel, pour que vous puissiez les télécharger au besoin.

Pour commencer, lancez le programme Fluid (celui permettant d'éditer des interfaces graphiques). Comme pour faire ce tutoriel, je me suis basé sur la version en anglais de Fluid. Si votre version sous GNU/Linux est en français, et que vous désirez basculer vers la version en anglais, lancez fluid avec la commande :

LC_ALL=C fluid

Une fois que Fluid sera lancé, vous constaterez qu'il se divise en deux fenêtres.

La principale contenant une liste et un menu :

Et la deuxième, contenant des boutons permettant d'accéder aux différents outils :

Si vous n'avez pas la fenêtre ci-dessus, vous pouvez l'afficher en cliquant sur le menu « Edit » puis sur « Widget Bin On/Off ». Vous pouvez également utiliser le raccourci ALT + b.

Cliquez sur le bouton suivant dans la fenêtre d'outils :

Cela vous affichera une nouvelle fenêtre pour créer une nouvelle classe.

Remplacez « UserInterface » par « MonInterface » puis cliquez sur le bouton OK.

Cliquez sur « MonInterface » dans la fenêtre que vous voyez dans l'image ci-dessus, pour sélectionner cette classe, puis cliquez sur le bouton :

Cela nous affichera une nouvelle fenêtre pour créer le constructeur de la classe « MonInterface » (qui va s'occuper de créer pour nous la fenêtre lors de l'instanciation de la classe tout à l'heure dans le code source C++).

Remplacez « make_window() » par « MonInterface() » (fonction dont le nom est similaire à celui de la classe, pour qu'elle devienne le constructeur).

Ensuite, cliquez sur le bouton OK.

Cliquez sur ce bouton pour créer une nouvelle fenêtre (dans le constructeur) :

Ce qui nous affichera une nouvelle fenêtre avec la taille 100x100 :

Double cliquez sur cette fenêtre (par exemple au centre de celle-ci) pour afficher les propriétés de cette dernière :

Dans l'onglet GUI, mettez dans width 320, comme suit :

Modifiez ensuite le "label" (qui désigne le titre de la fenêtre) pour y mettre « Le Titre » :

Maintenant, nous allons attribuer un nom à cette fenêtre (le nom qui sera utilisé dans le code source C++, pour le pointeur membre de la classe MonInterface, qui pointe vers l'objet de cette fenêtre).

Cliquez sur l'onglet C++, ce qui vous donnera :

Dans « Name », mettez « FenetrePrincipale » :

Cliquez sur le bouton Ok, pour confirmer toutes vos modifications dans la fenêtre de propriétés !

Notre fenêtre a désormais un titre, une taille différente et le nom C++ « FenetrePrincipale », qui sera utilisé ultérieurement dans le code source C++.

On va désormais ajouter deux Widgets (pour info, Widget vient de "Window Gadget") : un bouton et une entrée de texte.

Pour ajouter le bouton, cliquez sur :

Les propriétés du bouton s'afficheront automatiquement (une fenêtre similaire à celle qui nous a servi pour modifier la taille, le titre, etc. de la fenêtre). Modifiez :

Width : 110
X : 195
Y : 60
Label : J'ai fini

(je tiens à noter que vous n'êtes pas obligés d'entrer le width, height, x et y manuellement, il est possible de glisser/déposer/redimentionner votre bouton à l'aide de la souris)

Cliquez sur l'onglet C++ puis modifiez le nom C++ du bouton (comme on l'avait fait pour la fenêtre). Mettez « BoutonFini » dans Name.

Enfin, cliquez sur Ok pour confirmer les modifications dans les propriétés du bouton.

Maintenant, on va créer le "Input" (le widget qui nous permettra d'entrer du texte). Dans la fenêtre outils, cliquez sur le bouton contenant un "A" indiqué en jaune dans l'image ci-dessous :

Comme pour le bouton, vous aurez automatiquement la fenêtre des propriétés. Modifiez :

Width : 290
X : 15
Y : 20

Dans l'onglet C++, mettez dans "Name" le nom : « EntreeClavier ».

Cliquez sur Ok pour confirmer les propriétés.

L'interface est finie ! Félicitations !

Enregistrez cette interface dans un nouveau répertoire vide (qui contiendra également le code source C++ ultérieurement, ainsi que le Makefile) sous le nom MonInterface.fl, en cliquant sur le menu Fluid « File » puis « Save ».

Ensuite, générez le code source C++ à partir de l'interface en cliquant sur « File » puis « Write Code ».

Vous constaterez que deux nouveaux fichiers ont été générés dans le même répertoire que le fichier MonInterface.fl :

MonInterface.cxx : le code source C++, contenant la classe de votre interface graphique
MonInterface.h : le header contenant toutes les déclarations nécessaires (entre autres, la déclaration de la classe, de ses variables membres, etc.)

Création du code source C++ et compilation

On passe maintenant à l'écriture de la fonction main qui va utiliser notre classe MonInterface !

Créez le fichier main.cxx et mettez-y :

/*
* Ce code source fait partie du tutoriel disponible dans le blog :
* http://achraf.cherti.name/blog/
*/

#include "MonInterface.h" /* La déclaration de la classe */
#include <FL/fl_ask.H> /* Pour la fonction « fl_alert » */

MonInterface *Interface; /* Déclare le pointeur vers l'interface */

/* Quand le bouton est cliqué */
void BoutonFini_Click(Fl_Widget *) {
    /* Met le pointeur vers le contenu de l'input
     * dans la variable contenu */
    const char *contenu = Interface->EntreeClavier->value();

/* Affiche le contenu de l'Input */
fl_alert("%s", contenu);
}

int main(int argc, char **argv) {
/* Crée une instance de l'interface */
Interface = new MonInterface();

    /* Crée un événement pour que une
     * fois que le bouton est cliqué, la
     * fonction « BoutonFini_Click » est appelée. */
    Interface->BoutonFini->callback(BoutonFini_Click);

    /* On Affiche la fenêtre
     * (souvenez vous, dans Fluid, dans l'onglet C++, on avait
     * choisi « FenetrePrincipale » comme nom dans « Name »)
     * Après la génération du code, FenetrePrincipale est devenue
     * une variable membre de la classe MonInterface
     * et show() est une fonction Fltk qui affiche la fenêtre */
    Interface->FenetrePrincipale->show(argc, argv);

return Fl::run(); /* exécute Fltk (qui gère tout !) */
}

Vous avez le nécessaire pour que votre programme soit compilé et exécuté !

Compilez maintenant main.cxx et MonInterface.cxx dans le même fichier, avec Fltk comme bibliothèque. Sous GNU/Linux, par exemple, c'est :

g++ `fltk-config --cflags` main.cxx MonInterface.cxx -o MonProgramme `fltk-config --ldflags`
./MonProgramme

Bonne découverte !

Télécharger le code source du projet

Tout le code source de ce tutoriel est disponible dans cette archive :

fltk-example-achraf.cherti.name.tar.gz

Quelques liens en relation avec Fltk :

Wine 1.1.0

Cedynamix — Sat, 28 Jun 2008 19:24:31 +0200

Wine 1.0 est sortie il y a deux semaines. Cette version attendue depuis des temps très lointain (près de 15 années de développement) a été saluée par tous comme une étape importante dans le domaine de l’intégration des logiciels pour Windows sur les plateformes Linux. Toutefois, cette version 1.0 n’a pas repris toutes les corrections de bogues et de nombreuses autres fonctionnalités qui étaient prévues, mais la première version “stable” va servir de base pour les futurs travaux de la version 1.2.0 dont la sortie est prévue dans quelques mois.

Wine HQ a publié Wine 1.1.0 qui met en œuvre beaucoup plus de fonctionnalités, améliore le support pour les tablettes graphiques ainsi qu’ une série de corrections de bugs, de nouvelles fonctionnalités MSHTML, le support pour les fenêtres HWND_MESSAGE et toute la suite des modifications sont présentes dans la liste qui se trouve ici

Le lien de l’annonce de la sortie de Wine 1.1.0.

Les paquets pour Ubuntu se trouve sur cette page.

Vous allez peut-être procéder à l’installation d’un paquet tiers, non inclus dans les dépôts officiels Ubuntu. Même si cela ne présente quasiment aucun risque, vous devez être averti qu’il n’y a aucune garantie de bon fonctionnement. Vous l’installer donc en connaissance de cause.

Installer opensuse 11 sans gravure, en passant par Grub

Splitsch — Fri, 20 Jun 2008 14:00:07 +0200

Bonjour!

Vous n’êtes pas sans savoir que opensuse 11 est sortie.

Je vous propose un petit tutoriel concernant son installation sans gravure, en passant par grub.

Le secret: faire en sorte que, au démarrage, grub lance le média d’installation (dvd ou cd d’installation) de opensuse.

Prérequis

Il vous faut une partition d’au moins 4,3 Gio, sur laquelle va venir se placer l’image décompressée du dvd d’installation d’opensuse. Le point de montage de cette partition ne pourra pas être défini lors de la procédure d’installation, puisqu’il s’agit de la partition contenant le média d’installation.

Grub doit être installé (ceci peut-etre fait via un live cd quelconque si vous avez windows, ou le Grub “habituel” si vous avez déjà une distribution installée.

Quelques connaissances en matière de dénominations de disques durs…mais rien de bien grave, puisque j’y suis arrivé

Fonctionnement

Grub se lance lors du démarrage de l’ordinateur, et permet de choisir quel système lancer. Le truc est de rajouter une ligne proposant l’installation de opensuse: grub va booter sur le kernel du media d’installation et proposer une installation “classique”.

Préparation

Il vous faut télécharger une iso du dvd d’installation (ca doit aussi marcher avec un cd…retours d’utilisation bienvenus :)): http://software.opensuse.org/.

Ensuite, il faut la monter et copier son contenu sur la partition qui va servir d’installation:

En console:

On crée le dossier dans lequel l’iso sera montée:
$ mkdir /home/votre identifiant/opensuse11
En root, on monte:
# mount -o loop -t iso9660 /chemin/vers/l'iso/d'opensuse11.iso /home/votre identifiant/opensuse11
Ensuite, on copie le contenu de l’iso:
# cp -a /home/votre/identifiant/opensuse11/* /la/partition/que/vous/choisissez/opensuse (retenez la !!!)

Modification de Grub

Laissez faire le système. une fois cette copie terminée, il faut modifier Grub, en modifiant le fichier /boot/grub/menu.lst en ce sens:
title Installation opensuse v11 root (hd0,5) kernel /le chemin sur la partition/que/vous/choisissez/opensuse/boot/i386/loader/linux splash=silent showopts initrd /le chemin sur la partition/que/vous/choisissez/opensuse/boot/i386/loader/initrd

Notez que la dénomination (hd0,5) correspond à la 6e partition de mon premier disque dur.

Si votre chemin vers l’image décompressée de opensuse sur la 1 partition du 2e disque dur, par exemple, alors, ca sera dénommé comme ceci: (hd1,0) ==>Le premier chiffre correspond au disque dur, le deuxième, à la partition. grub commence à compter à 0 (zéro), et pas à 1 !

Pour connaître ses partition, en console:
mount
Par exemple, chez moi, ça donne ceci:
/dev/hda1 on / type ext3 (rw) none on /proc type proc (rw) /dev/hda6 on /home type ext3 (rw) /dev/hda7 on /media/autre_distrib type ext3 (rw) none on /proc/sys/fs/binfmt_misc type binfmt_misc (rw) none on /sys/fs/fuse/connections type fusectl (rw)

Voila, vous avez mis à jour vitre fichier menu.lst.

Installation

Il suffit maintenant de redémarrer l’ordinateur, et, quand Grub se lance, choisir l’entrée “installation opensuse v11″.

Normalement, le kernel devrait se lancer, et ensuite, une interface austère vous proposant de “Make sure the CD1 is in the drive”. Répondez “Back”

Choisissez votre langue, pays et clavier

Choisissez ensuite “démarrer l’installation ou le système”

Ensuite “démarrer l’installation ou la mise à jour”

Sélectionner le support source -> disque dur -> /votre partition où se trouve l’image décompressée de opensuse -> /le chemin/sur/cette partition/vers le dossier “opensuse”.

L’installation “normale” démarre, graphiquement, comme d’hab’.

Cas pratique

Voici les commandes que j’ai effectuées sur mon système:
$ mkdir /home/splitsch/Bureau/opensuse11 # mount -o loop -t iso9660 /home/téléchargement/opensuse11.iso /home/splitsch/Bureau/opensuse11 $ cp -a /home/splitsch/Bureau/opensuse11/* /home/splitsch/bureau/opensuse

Mon menu.lst:
title Installation Suse v11 root (hd0,5) kernel /home/splitsch/Bureau/opensuse/boot/i386/loader/linux splash=silent showopts initrd /home/splitsch/Bureau/opensuse/boot/i386/loader/initrd

Lors de l’installation, j’ai choisi le disque dur sda6, et comme chemin, j’ai choisi : /splitsch/Bureau/opensuse/

Conclusion

Et voilà le travail !

Voici une méthode qui est plus difficile, certes, mais plus rapide et qui coute moins de dvd

Merci à alionet et Tyrtamos, j’ai adapté la méthode grâce à eux

Cette méthode fonctionne peut-être avec d’autre distributions! Je serai heureux d’avoir des retours d’expérience à ce niveau-là

Partager sa connexion 3G+ entre Linux et Windows

Creaone — Thu, 29 May 2008 14:23:00 +0200

Si comme moi, votre seul moyen d'accès à Internet se fait par la 3G, l'article suivant est susceptible de vous intéresser. L'enjeu est de pouvoir partager simplement une connexion Internet entre plusieurs postes, dans mon exemple on se restreindra à deux postes, sachez que c'est possible pour N poste, à partir du moment où l'on dispose d'un hub ou d'un switch.

Avez-vous déjà imaginé la bataille Finale entre GNU/Linux et Windows

Cedynamix — Sat, 24 May 2008 05:28:00 +0200

Nous verrons sûrement ce jour-là arriver, ce n'est plus qu'une question de temps (optimiste que je suis ) puisque de plus en plus de personnes essayent chaque jour d'être un peu plus libre (sous entendre qu'ils essayent de se débarrasser de tous ces P*$@/n de logiciels propriétaire).

C'est pourquoi Mon ordinateur libre et moi-même nous vous proposons cette vidéo qui nous a fait bien fait marrer et qui traine depuis 2 mois sur Youtube : Tux Killer (Linux vs Windows)

GNU/Linux vs Windows La bataille Finale

Wine 1.0 RC disponible

racoon97 — Wed, 14 May 2008 00:51:00 +0200

Le projet Wine arrive enfin au bout du tunnel (traduction : la version 1.0 Finale est quasiment disponible). Inutile ici de décrire en détail le logiciel Wine que la plupart d’entre vous connaisse déjà très bien.
Résumons donc brièvement, en disant qu’il permet de faire fonctionner directement des applications Windows sous Linux et donc sous Ubuntu. Dans la plupart des cas cela fonctionne très bien à condition de ne pas être trop dépendant de certains logiciels Microsoft. Cela permet en outre d’éviter l’utilisation d’un dual boot et donc de la pénible séance de redémarrage.

Wine intéressera donc particulièrement les accros au jeu et pas forcément à Windows, il permet de lancer des jeux comme WoW, Guidwars, Command & Conquer 3, Supreme Commander (pour ce dernier je vous conseille TA Spring qui est quand même largement un poil au dessus tout en restant gratuit, même sous Windows) mais aussi des applications plus professionnelles et coûteuses d’Adobe comme Photoshop CS2 ou Flash MX. En pratique, il suffira de double cliquer sur un bon vieux programme muni d’une extension .exe pour que Wine lance simplement l’exécution du programme où la procédure d’installation si nécessaire.

La version de Wine actuellement livrée avec Hardy est la 0.9.59. Cette nouvelle version 1.0 RC que je vous propose d’installer aujourd’hui n’est pas disponible actuellement sur les dépôts officiels d’Ubuntu. Nous allons donc utiliser les dépôts tout aussi officiels mais de WineHQ cette fois, qui eux proposent un paquet pour Ubuntu Hardy 8.04. N’est-ce pas merveilleux ?!

Pour commencer, ouvrez un terminal puis entrez la ligne suivante :
wget -q http://wine.budgetdedicated.com/apt/387EE263.gpg -O- | sudo apt-key add -

PBLM* : Ceci est une clé qui permet de garantir l’authenticité et l’intégrité des paquets proposés par le mainteneur.

Ensuite toujours dans le terminal, entrez :
sudo wget http://wine.budgetdedicated.com/apt/sources.list.d/hardy.list -O /etc/apt/sources.list.d/winehq.list

PBLM* : Cela permet d’ajouter le nouveau dépôt au gestionnaire de paquet Ubuntu afin qu’il sache ou se rendre pour installer cette nouvelle version de Wine. Il va comparer les deux versions de wine, celle du dépot Ubuntu et celle du dépôt WineHQ. Et comme celle du dépôt WineHQ est plus récente il vous l’installera en priorité, mais vous aurez toujours la possibilité de revenir à la version 0.9.59 si cela ne vous convient pas.

Maintenant terminez en installant wine, soit en en cliquant ici soit avec le gestionnaire Synaptic ou en effectuant une mise à jour si Wine était déjà installé chez vous.

N’hésitez pas a rajouter applications qui ont fonctionner pour vous sur le site officiel.

PBLM ou Pas Besoin de Lire le Manuel. Cet acronyme permet de décrire rapidement en terme simple une commande, en totale opposition au RTFM qui a si longtemps révulsé les nouveaux utilisateurs sous Linux.

Faire bon ménage avec Windows

Bernard Opic — Fri, 18 Apr 2008 14:19:24 +0200

Traduction française de l’article “Playing nicely with Windows“.
Auteur : Mark Shuttleworth - Traducteur : Bernard Opic

—

Windows est une plate-forme très importante et notre fierté légitime vis-à-vis de Linux et de l’offre GNU ne devrait pas nous faire perdre de vue l’importance qu’il y a à distribuer des logiciels qui soient utiles pour tous. Je crois qu’il faut proposer aux gens des logiciels libres d’une manière attractive et émancipatrice, et l’une des bonnes façons de le faire est de leur montrer des logiciels libres séduisants en les faisant fonctionner sur leur plate-forme habituelle, que ce soit Windows ou MacOS.

Firefox, est un exemple intéressant de réussite d’un logiciel libre, et je suis certain qu’une des clés de ce succès est son excellente intégration à l’environnement Windows. Une téléchargement rapide et une installation facile, cela fonctionne, tout simplement, après quoi les gens peuvent effectivement CONSTATER que le logiciel libre permet une navigation innovante et puissante qui est clairement meilleure que les alternatives propriétaires. J’ai remarqué que parmi les meilleurs projets libres nombreux sont ceux qui ont une histoire réussie sous Windows. MySQL et PostGres en ont une tous les deux. Bazaar marche bien aussi. Et les utilisateurs les apprécient – des utilisateurs qui peuvent alors avoir envie de faire un pas de plus pour s’installer complètement dans le monde GNU.

J’ai donc été absolument ravi en voyant de quelle manière Agostino Russo et Evan Dandrea ont développé le programme permettant d’installer Ubuntu 8.04 LTS sous Windows. Ce que j’y vois de vraiment très bien c’est la façon qu’il a d’utiliser le programme d’amorçage de Windows de manière pratique pour vous proposer l’option Ubuntu. Si j’étais un utilisateur de Windows qui soit attiré par Linux mais ne sachant pas comment l’aborder, ce serait réellement une bonne occasion d’y goûter, sans prendre de risque. Le fait de pouvoir installer et désinstaller un système Linux comme s’il s’agissait d’une application Windows est une grande innovation. Gloire à Agostino et Evan, et bien sur à ceux qui ont ouvert la voie à ce type d’approche (cela a été fait de plusieurs manières différentes). C’est clair, propre et professionnel :

Je suis un peu intimidé à l’idée que quelque chose d’aussi neuf que WUBI puisse être la première expérience que les gens auront de Linux, du logiciel libre et d’Ubuntu, mais les premiers retours sont positifs. La presse m’a posé une question qui commençait par “ça n’a pas marché pour moi mais … ” qui me rend un peu inquiet.

Donc – hier, je suggérais aux gens d’installer le Heron sur des serveurs, aujourd’hui, c’est un appel aux personnes qui ont une machine sous Windows et qui aimeraient voir fonctionner WUBI, à le tester et à informer les développeurs s’il y découvrent quelque chose à corriger à la dernière minute. Bonne chasse !

Le Podcast Factory marche sous GNU/Linux

Asher256 — Thu, 14 Feb 2008 00:31:53 +0100

Un ami, Touchengo, avait acheté le Podcast Factory, une solution matérielle et logicielle basée sur la technologie de M-Audio et distribuée par Pinnacle. Elle permet d'enregistrer, d'éditer et de publier des podcasts d'une qualité professionnelle (soit dit en passant, le son enregistré est assez clean, rien à dire).

Nous avions essayé d'installer les pilotes sous Windows Vista. Malheureusement, cela n'avait pas marché, le pré-requis était Windows XP, nous avions un beau message d'erreur ! On était vraiment embêté de ne pas pouvoir essayer cet "outil" fraichement déballé !

Comme sous l'emballage, ils disaient que cela ne marcherait qu'avec Windows et Mac OS X, nous étions presque sûrs que cela ne marcherait point sous GNU/Linux Après une petite hésitation, nous avions décidé de rebooter sous GNU/Linux (Ubuntu) afin de tester.

À notre grande surprise, le Podcast Factory avait marché... Du premier coup ! Nous n'avions même pas besoin d'installer le pilote manuellement ! Franchement, il ne faut vraiment pas se fier aux emballages et aux "rumeurs"... Vous le savez déjà, on m'avait déjà fait le coup avec l'ADSL Mobile, Bayn et pas mal d'autres choses

Pour enregistrer le son, nous avions choisi l'excellent Audacity. Pour utiliser le Podcast Factory, il nous avait suffit d'aller dans les préférences d'Audacity afin de sélectionner la bonne carte son (oui, le Podcast Factory est détecté comme une carte son) . Il est également possible, si votre logiciel ne permet pas la modification de la source d'enregistrement, de modifier l'ordre des cartes son d'ALSA, par le biais de la commande asoundconf.