Une des choses que j’apprécie le plus dans l’utilisation de Linux c’est le gestionnaire de paquets.

Oui j’adore ne plus avoir a chercher tout les 4 matins la page du freeware ultime pas mis à jour par oubli depuis des mois.

Là mon système est simplement maintenu à jour dans sa totalité tout en garantissant une stabilité largement satisfaisante (nb: je me satisfait actuellement de l’alpha de Gutsy Gibbon).
Sans parler de la facilité de trouver une application sans avoir à écumer le net.

Seulement je réserve quelques critiques,
la première est la difficulté de packager certaines applications qui même sous licence libre par exemple par ce que l’auteur veut rester sous pseudonyme ou que son nommage de version est mauvais ou encore que c’est un site tiers qui héberge son archive.
Je suis mauvaise langue car c’est aussi un garant du lien entre l’auteur d’une application et nos Linux en cas de problèmes.

Ma seconde critique et la vrai critique que je formule à l’égard du concept de dépôt logiciel est qu’il est actuellement trop compliqué.
Oui le concept est du tonnerre, mais trop compliqué pour être assimilé par des néophytes,
je note plusieurs barrières :
- Rien n’est fait pour éduquer l’utilisateur qui comme le journalistes de LCI récemment va aller sur le site de VLC pour télécharger des binaires plutôt que d’utiliser synaptic ou ajout/suppression de programme.
- Le menu ajouter/enlever des programmes est peut ergonomique. J’aime bien l’idée de catégoriser les applications par types, mais là c’est mi figue mi raisin: ca n’est pas synaptic mais ça ne dit pas non plus ce qu’il faut installer pour gérer sa collection de MP3 (exemple un peut pourri)
- Description des programmes en anglais (faible avancement du projet apt-ddtp sur le launchpad).

Voila mes impressions personnelles, j’espère qu’une solution plus séduisante sera trouvée pour le grand public.
Au moins aussi séduisante que Synaptic l’est pour nous les geek …